Zloi_362499 (By Zloi)
Пользователь удалил эту систему.
Zloi_362499 Обсуждение
Jul 19, 2011 at 11:59
1,788 Просмотры
13 Replies
Участник с Feb 19, 2011
51 комментариев
Aug 02, 2011 at 10:06
Не плохо стартовал бот!
Удачи и дальнейшего благополучия в работе!
Удачи и дальнейшего благополучия в работе!
Не возможного нет!
Участник с Feb 19, 2011
51 комментариев
Sep 12, 2011 at 09:58
полтора месяца +625% совсем не плохо!
Не возможного нет!
Участник с Feb 16, 2010
1332 комментариев
Sep 13, 2011 at 05:37
(отредактировано Sep 13, 2011 at 05:38)
Good job... but time will tell.
"In trading, winning is frequently a question of luck, but losing is always a matter of skill."
Участник с Feb 19, 2011
51 комментариев
Sep 13, 2011 at 05:44
It agree, only time and the got profit can confirm reputation of 'robot'.
On the account 'robot' trades
On the account 'robot' trades
Не возможного нет!
Участник с Feb 19, 2011
51 комментариев
Nov 23, 2011 at 17:11
и снова в гору!
Не возможного нет!
Участник с May 05, 2011
4 комментариев
Nov 26, 2011 at 08:26
Если не секрет, что там стоит?
Участник с Feb 19, 2011
51 комментариев
Nov 28, 2011 at 04:45
Да нет секретов, два бота торгуют, один на EURUSD второй на GBPUSD, название бота Вам ничего не скажет, так как только за последние пол года, в его (их) коды три раза вносились поправки и изменения, а от первоначальной версии осталась только сама идея....
Не возможного нет!
Участник с May 05, 2011
4 комментариев
Nov 28, 2011 at 07:06
И все таки? Я думаю что названия мне могут многое сказать))
forex_trader_49383
Участник с Oct 03, 2011
6 комментариев
Dec 30, 2011 at 14:30
Почему не подтверждены торговые привилегии? Я не верю, что это реальные счета... 😄
Участник с Feb 19, 2011
51 комментариев
Dec 30, 2011 at 15:59
Это твои привилегии не подтверждены , а торговля с первого дня в мониторинге. Да и херней подобной, как рисование результатов никогда не занимался, у меня около полусотни счетов, в различных мониторингах, у различных ДЦ, торгуют боты на моих деньгах, а разным оленям на их тупые вопросы и выкрики не отвечать ни спорить или доказывать желания нет, да и не к чему мне это. Давно по жизни всего хватает :) а тебе надо понять, что ты на рынке типа, а не в Щукинку поступаешь, это Станиславский про образ говорил 'Не верю'
Не возможного нет!
Участник с Oct 25, 2010
20 комментариев
Dec 30, 2011 at 16:51
(отредактировано Dec 30, 2011 at 16:54)
Pankow posted:
Почему не подтверждены торговые привилегии? Я не верю, что это реальные счета... 😄
Смешно если честно...на демо счете тоже можно подтверждать торговые привилегии...
вопрос: что вам дает подтверждение этих привилегии?
вам что не видно в мониторинге что со счета снято 1750 гринбаков...
forex_trader_49383
Участник с Oct 03, 2011
6 комментариев
Dec 30, 2011 at 21:59
Ок... У меня подтверждены. Впрочем, это бессмысленный треп... Итак все ясно...😄 Доброго вечера...
forex_trader_49383
Участник с Oct 03, 2011
6 комментариев
Dec 30, 2011 at 22:01
Ничего не дает. Я же сказал, бессмысленно говорить. Есть правила, их надо соблюдать, или НЕ соблюдать... Ваше право... А моё - задать вопрос или не задавать... Всё.
Участник с Feb 19, 2011
51 комментариев
Jan 05, 2012 at 08:24
За торговые привилегии написал в тех поддержку, ответят, отпишусь обязательно.
Работаю только на реальных счетах, везде торгуют боты, везде работают собственные средства, в последнее время (пол года) появилось несколько 'арендаторов' моих ботов, но об этом подробнее здесь: https://robot-pashet.blog.ru/124618355.html Всем удачи и с Наступившим Новым Годом!!!
Работаю только на реальных счетах, везде торгуют боты, везде работают собственные средства, в последнее время (пол года) появилось несколько 'арендаторов' моих ботов, но об этом подробнее здесь: https://robot-pashet.blog.ru/124618355.html Всем удачи и с Наступившим Новым Годом!!!
Не возможного нет!
*Коммерческое использование и спам не допускаются и могут привести к аннулированию аккаунта.
Совет: Размещенные изображения или ссылки на Youtube автоматически вставляются в ваше сообщение!
Совет: введите знак @ для автоматического заполнения имени пользователя, участвующего в этом обсуждении.
